23 janvier 2024
Nous nous étions penchés récemment sur les recours possibles en cas de contrefaçon avérée, et ceux-ci sont multiples !
Aujourd’hui, décortiquons une actualité récente qui a donné lieu à une annulation de saisie-contrefaçon… pour mieux en comprendre les nuances.
L’affaire en bref ?
> Soutenant que la partie latérale de chaussures commercialisées imitait un élément figuratif de leurs produits, Puma a lancé une saisie-contrefaçon à l’encontre de Carrefour.
> La procédure fait pourtant l’objet d’un rebondissement majeur : Carrefour était in fine titulaire de marques françaises et européennes liées dudit signe incriminé… Un enregistrement contesté par Puma dans le passé sans succès !
> Le dénouement reste sans appel : estimant que Puma a manqué à son devoir de loyauté en omettant ces informations cruciales, la Cour annuleles procès-verbaux de saisie-contrefaçon en question.
Selon vous, quelles sont les enseignements à retenir de cette affaire ?
|
|
15 avril 2025
Les hashtags sont devenus un levier puissant dans les stratégies de communication des entreprises. Un hashtag viral peut marquer les esprits, structurer une communauté, et même devenir un élément distinctif d’une marque. Mais que se passe-t-il si un concurrent décide de le déposer comme marque ? Un hashtag peut-il être juridiquement protégé en propriété […]
3 avril 2025
Un site web, c’est du visuel… mais est-ce toujours protégeable ? Lorsqu’une entreprise conçoit une interface graphique pour son site web, elle souhaite naturellement en protéger l’originalité et empêcher toute copie. Mais le droit d’auteur s’applique-t-il systématiquement à une interface web ? Récemment, une affaire a mis en lumière cette question juridique clé. Une […]
